ISCHIA. Sono rimasti “separati” i due rami processuali nati dall’inchiesta “Final Berth”, che nel gennaio del 2016 investì l’isola di Procida. Ieri presso la prima sezione, collegio “a”, del Tribunale di Napoli doveva essere celebrata la formale riunione dei processi. Tuttavia il Presidente Occhiofino non ha ritenuto di procedere alla riunione, dando parere favorevole alla richiesta di patteggiamento avanzata dalla difesa del principale imputato, l’ex colonnello della Polizia Municipale di Procida, Giuseppe Trotta. Il magistrato ha quindi inviato il fascicolo riguardante Trotta al Presidente Coordinatore che dovrà decidere una nuova assegnazione. Rimane invece di competenza del collegio “a” della prima sezione il fascicolo riguardante tutti gli altri imputati. Ieri mattina si è proceduto all’ammissione dei mezzi di prova richiesti dalle parti, con aggiornamento del processo all’udienza del 17 maggio, quando sarà conferito l’incarico al perito per la trascrizione delle intercettazioni. La lunga impasse che ha caratterizzato la vicenda giudiziaria fu originata dal fatto che l’imputato-chiave dell’inchiesta, proprio l’ex colonnello Trotta, aveva visto stralciata la sua posizione nell’udienza preliminare del 13 giugno 2016, quando il Gup Tommaso Miranda dispose il ritorno degli atti al pubblico ministero. Fu infatti accolta l’eccezione sollevata dall’avvocato Guido Izzo: come previsto dall’art. 415 bis del codice di procedura penale, era stata inoltrata al pubblico ministero la richiesta del suo assistito di essere sottoposto a interrogatorio, a cui il pubblico ministero deve obbligatoriamente procedere. Il mancato svolgimento dell’interrogatorio fu riconosciuto dal giudice Miranda come motivo per annullare la richiesta di rinvio a giudizio per il colonnello. Analogo provvedimento di stralcio fu disposto anche per Vincenzo Ruocco, a causa di un’imprecisione nell’invio dell’avviso di conclusione delle indagini. Trotta e l’altra imputata principale del processo, Maria Grazia Costagliola Di Polidoro, furono nel frattempo liberati dalla restrizione della misura cautelare costituita dagli arresti domiciliari, revocati rispettivamente a fine maggio e a metà luglio dello scorso anno. Il processo vero e proprio dunque non è ancora iniziato, nonostante gli oltre due anni trascorsi dal deflagrare della vicenda giudiziaria, che come alcuni ricorderanno trae origine delle indagini coordinate dalla Procura di Napoli, sezione reati contro la Pubblica Amministrazione. Secondo la ricostruzione operata dalla Procura, il colonnello Trotta, avvalendosi soprattutto della collaborazione della Costagliola di Polidoro avrebbe posto in essere una serie di condotte illecite nella gestione personalistica del delicato settore della Polizia Municipale; circostanza che spaccò praticamente in due il Comando dei Vigili urbani, fra favoritismi e attività di dossieraggio. Al colonnello Trotta e alla Costagliola di Polidoro vengono contestati plurimi episodi di falso in atto pubblico, oltre che di calunnia, peculato e corruzione; al Coppola invece i reati di corruzione e falso in atto pubblico. Gli altri imputati sono Antonio Lucio Ambrosino, Assunta Ambrosino, Gaetano Buonanno, Luigi Buonanno, Leonardo Cordova, Pasquale Cozzella, Luigi D’Orio, Margherita De Vellis, Giorgio Formisano, Rosa Gallo, Mario Laddanza, Salvatore Lubrano Lavadera, Domenico Mazzella, Gianluigi Porta, Vincenzo Ruggiero, Salvatore Ruocco, Vincenzo Ruocco, Pasquale Sano, Aldo Scotto di Perta e Domenico Scotto di Tella, tutti coinvolti a vario titolo nella lunga indagine effettuata con il coordinamento della Procura di Napoli ed effettuata mediante intercettazioni telefoniche ed ambientali, appostamenti e acquisizione di documentazione amministrativa. Riguardo la posizione di Trotta bisognerà attendere il mese prossimo per conoscere la decisione circa l’assegnazione del fascicolo.
