Assunzioni sismiche, la Corte dei Conti “bussa” a chiarimenti

Arrivano le richieste di chiarimento sulla nota della minoranza consiliare casamicciolese che denunciava la presunta “mala gestio” delle unità di personale straordinario assunte per fronteggiare le conseguenze del sisma. La Procura generale campana della Corte dei Conti ha infatti inviato una formale richiesta al Comune di Casamicciola per chiarire la questione. Il viceprocuratore generale, dottoressa Licia Centro, ha disposto che l’amministrazione predisponga un dettagliata relazione illustrativa completa di tutti gli atti di rilievo, tra delibere, determine, curriculum, contratti e provvedimenti di proroga, per “riferire in ordine alle suindicate assunzioni di personale avvenute sulla base della normativa emergenziale ed alla eventuale disposta proroga del rapporto lavorativo”. La Procura ha imposto un termine di trenta giorni al Comune per trasmettere la documentazione richiesta.

Alcuni ricorderanno che due mesi fa i tre consiglieri d’opposizione, Arnaldo Ferrandino, Ignazio Barbieri e Loredana Cimmino, nella nota inviata a varie autorità, richiamando le disposizioni della legge n. 130 del 16 novembre 2018, disciplinanti gli interventi per la riparazione, la ricostruzione, l’assistenza alla popolazione e la ripresa economica nei territori dei Comuni di Casamicciola Terme, Forio e Lacco Ameno dell’isola d’Ischia interessati dagli eventi sismici verificatisi il giorno 21 agosto 2017, spiegavano che “il comma 2 di cui all’articolo 31 del decreto in oggetto disciplina che il commissario straordinario si avvale, oltre che dell’unità tecnica (…) di una struttura posta alle sue dirette dipendenze, le cui sedi sono individuate a Roma e quelle operative a Napoli e nell’isola d’Ischia. Essa è composta da un contingente nel limite massimo di 12 unità di personale non dirigenziale e 1 unità di personale dirigenziale di livello non generale”. Una premessa, per la vera e propria denuncia, in quanto “gli scriventi ritengono che le suddette unità di personale impiegate presso il Comune di Casamicciola Terme abbiano espletato prevalentemente funzioni di ordinaria amministrazione dell’ente comunale, occupandosi solo in via residuale delle problematiche connesse al sisma. Pertanto, è ragionevole pensare che l’impiego ‘snaturato’ di codesti lavoratori abbia contribuito a rallentare la macchina della ricostruzione post sisma”.

A riprova della fondatezza di tale segnalazione veniva evidenziato che “come si evince da taluni decreti sindacali, pubblicati e presenti agli atti, a dette unità lavorative sono state affidate mansioni non strettamente connessa all’attività ricostruttiva”. In particolare venivano citate le nomine di responsabili dell’area economico finanziaria, di quella tecnica, demografica, entrate tributarie, con un paio di unità che si sono sobbarcate in alcune circostanze anche l’intere di svolgere il ruolo di vicesegretario comunale, stante la perdurante e cronica assenza del dottor Principe, ormai ex segretario. Barbieri, Cimmino e Ferrandino andavano ancora più nello specifico spiegando alcune unità “non abbiano espletato i ruoli indicati dalla struttura commissariale per la ricostruzione venendo, invece, impiegati dall’amministrazione per le pratiche di edilizia privata comunale”. Dubbi che avevano portato gli esponenti d’opposizione a chiedere se “si ritiene che quanto in oggetto possa avere ingenerato un rallentamento della ricostruzione degli immobili ammalo rati dal sisma del 2017; si ritiene che l’amministrazione abbia agito contra legem; si ritiene si possa profilare un danno erariale, atteso che i fondi utilizzati per finanziare dette figure sismiche sono stati impegnati per attività di ordinaria amministrazione nonché per la risoluzione di problematiche connesse alla ricostruzione post sisma”.